클로드에는 세 가지 모델 계열이 있습니다 — Haiku(하이쿠), Sonnet(소넷), Opus(오푸스). "어떤 걸 써야 하나?"의 답은 간단합니다: 대부분은 Sonnet, 단순·대량 작업은 Haiku, 정말 어려운 문제만 Opus. 차이와 고르는 기준을 정리합니다.
🟢 현행 모델 라인업 일치 · 모델 안내 · Fable 구독 안내
Fable 5·5.1 구독 안내(2026년 9월 7일 갱신): 2026년 9월 1일 출시된 Claude Fable 5.1이 현행 Fable 모델이고, Fable 5는 레거시로 전환됐습니다. 구독 조건은 두 모델이 같습니다 — Max·Team Premium 플랜은 주간 사용 한도의 50% 범위에서 포함되고, Pro·Team Standard 플랜은 사용량 크레딧(입력 100만 토큰당
- 세 모델: Haiku(빠름·저렴) · Sonnet(균형·기본 추천) · Opus(최고 성능).
- 잘 모르겠으면 Sonnet — 대부분의 작업에 적합합니다.
- 단순·대량은 Haiku, 정말 어려운 문제만 Opus.
- 현재 라인업(2026년 9월 27일): Opus 5.5 / Sonnet 5 / Haiku 4.5. 상위 티어로 Fable 5.1이 있고, Opus 5는 레거시입니다.
모델 이름 읽는 법
이름은 등급 + 버전으로 돼 있습니다.
- Haiku = 가장 가볍고 빠른 등급.
- Sonnet = 성능과 비용의 균형 등급.
- Opus = 가장 고성능 등급.
- 뒤의 숫자(4.5·5·5.5)는 버전으로, 클수록 최신입니다. 2026년 9월 27일 현재 권장 라인업은 Haiku 4.5 / Sonnet 5 / Opus 5.5입니다(Opus 5.5는 9월 22일 출시, Opus 5는 계속 쓸 수 있지만 공식 문서에서 레거시로 표기). 이 세 모델 위에 최상위 모델 Fable 5.1도 공개되어 있습니다(가장 강력하지만 가격·지연이 더 큼).
세 모델의 차이
| 모델 | 성격 | 추천 용도 | 속도·비용 경향 |
|---|---|---|---|
| Haiku 4.5 | 가장 빠르고 저렴 | 단순·대량 처리, 분류, 간단 응답 | 빠름 · 저비용 |
| Sonnet 5 | 균형 (기본 추천) | 대부분의 일상·업무·코딩 | 중간 · 중간 |
| Opus 5.5 | 최고 성능(Fable 5.1 수준, 공식 표현) | 어려운 추론·복잡한 코딩·긴 에이전트 작업 | Opus 5보다 빠르고 저렴 · 그래도 Sonnet의 2배 가격 |
- Haiku 4.5 — 가장 빠르고 저렴합니다. 분류·요약·추출처럼 단순하고 양이 많은 작업에 적합합니다. 컨텍스트(한 번에 다루는 분량)는 약 200K 토큰입니다.
- Sonnet 5 — 성능 대비 비용 균형이 가장 좋아 대부분의 작업에 권장되는 기본값입니다. 일상 대화부터 코딩까지 무난합니다. 컨텍스트 약 100만(1M) 토큰. Anthropic 공식 발표에 따르면 Sonnet 5는 에이전틱(agentic — 여러 단계를 자율적으로 처리하는) 작업 성능이 이전 Sonnet 4.6보다 크게 향상됐으며, Free 및 Pro 플랜의 기본 모델로 지정되었습니다. API 가격은 입력 $2/백만 토큰·출력 $10/백만 토큰입니다. 당초 2026년 8월 31일까지의 인트로 가격으로 안내됐으나, Anthropic이 9월 1일 예정이던 $3/$15 인상을 철회하고 $2/$10을 표준가로 확정했습니다(2026-09-02 공식 Pricing 문서 확인).
- Opus 5.5 — 2026년 9월 22일 출시된 현행 Opus입니다. Anthropic은 "대부분의 작업에서 Fable 5.1 수준"이면서 일반 작업 기준 Opus 5보다 40% 저렴하고 출력이 30% 이상 빠르다고 밝혔습니다. API 가격은 입력 $4/백만 토큰·출력 $20(Opus 5는 $5/$25), 컨텍스트 1M 토큰, 사고(thinking)는 항상 켜져 있고 기본 effort는 medium입니다. 복잡한 추론, 고난도 코딩, 긴 에이전트 작업에 적합합니다. 자세한 내용은 Opus 5.5 완벽 가이드. (벤치마크 수치는 Anthropic 자체 발표값이며 출처·버전마다 다릅니다.)
채팅(claude.ai)에서 고르기
대화창에서 모델을 고를 때는 대부분 Sonnet으로 충분합니다. Anthropic 공식 발표에 따르면 Sonnet 5는 Free·Pro 플랜의 기본 모델이므로, 별도 설정 없이도 최신 Sonnet을 쓰게 됩니다. 답이 막히거나 아주 복잡한 문제일 때만 Opus 5.5로 올리세요. 한편 Claude Code는 2026년 9월 22일(2.1.280)부터 Pro·Team Standard 플랜의 기본 모델이 Sonnet에서 Opus로 바뀌었고, Opus 5.5가 기본 Opus입니다(공식 체인지로그). 코딩 작업에서 사용량이 더 빨리 줄어든다면 이 변경 때문일 수 있으니 /model로 확인하세요. 무료 플랜은 선택할 수 있는 모델이 제한될 수 있고, Pro·Max에서 상위 모델을 쓸 수 있습니다(플랜·한도는 변동되니 요금제 비교 참고).
API에서 고르기 (개발자)
API — 외부 서비스나 앱에서 클로드를 직접 연결하는 방식 — 는 작업 난이도에 맞춰 모델을 섞어 쓰는 것이 비용 효율적입니다.
- 기본은 Sonnet 5. API 모델 ID는
claude-sonnet-5입니다. - 커밋 메시지·로그 요약·단순 분류 등 routine 작업은 Haiku 4.5로 명시 호출. API 모델 ID:
claude-haiku-4-5. - Sonnet으로 안 풀리는 고난도만 Opus 5.5. API 모델 ID:
claude-opus-5-5(Opus 5는claude-opus-5, 레거시). Anthropic의 공식 모델 선택 안내는 "대부분의 작업은 Opus 5.5로 시작하고, 까다로운 추론·긴 에이전트 작업에는 Fable 5.1"입니다 — 품질 우선이면 이 기준을, 비용 우선이면 위의 Sonnet 기본 전략을 따르면 됩니다. Opus 5에서 옮길 때의 호환성 변경 5가지는 Opus 5.5 가이드 참고.
이 방식으로 모든 걸 Opus로 처리할 때보다 비용을 크게 줄일 수 있다는 분석이 많습니다. Claude Code는 작업에 따라 모델을 자동 전환해 줍니다. API 가격·발급은 API 키 가이드 참고. 정확한 모델 ID는 항상 공식 모델 문서에서 확인하세요.
주의: Sonnet 5로 업그레이드할 때 한 가지 알아둘 점이 있습니다. 공식 문서에 따르면 Sonnet 5는 어댑티브 씽킹(Adaptive Thinking — 답변 전에 스스로 추론 과정을 거치는 기능)이 기본으로 켜져 있습니다. 이 때문에 이전 Sonnet 4.6보다 응답에 토큰(글자 수)이 더 많이 쓰일 수 있습니다. API를 통해 직접 사용하는 경우, 응답 예산(max_tokens)을 Sonnet 4.6 기준으로 설정해 두었다면 Sonnet 5로 교체 시 다시 점검하는 것이 좋습니다.
자주 묻는 질문
어떤 클로드 모델을 써야 하나요?
대부분의 작업은 Sonnet이 가장 무난합니다. 단순하거나 양이 많은 작업은 Haiku가 빠르고 저렴하며, 정말 어려운 추론·복잡한 코딩처럼 난도가 높을 때만 Opus를 쓰는 것이 효율적입니다.
Opus와 Sonnet의 차이는 무엇인가요?
Opus는 가장 어려운 문제에서 더 강하지만 느리고 비쌉니다. Sonnet은 성능·속도·비용의 균형이 좋아 일상·업무 대부분에 적합합니다. 체감 차이가 작은 작업이라면 Sonnet으로 충분한 경우가 많습니다. 2026년 9월 기준 API 가격은 Sonnet 5 $2/$10, Opus 5.5 $4/$20(입력/출력, 백만 토큰당)으로 Opus가 정확히 2배입니다. Opus 5.5는 Opus 5보다 20% 싸졌지만 Sonnet과의 격차는 그대로입니다. 자세한 비교는 Opus와 Sonnet 차이.
Haiku는 언제 쓰나요?
분류, 간단한 요약·응답, 대량 반복 처리처럼 속도와 비용이 중요한 작업에 적합합니다. 복잡한 추론보다 "빠르고 가볍게 많이" 처리해야 할 때 강점이 있습니다.
채팅(claude.ai)에서 모델을 바꿀 수 있나요?
입력창 근처의 모델 선택에서 바꿀 수 있습니다. 선택 가능한 모델 구성은 플랜에 따라 다르며, 무료보다 유료 플랜에서 더 많은 모델·기능을 쓸 수 있습니다.
무료에서도 최신 모델을 쓸 수 있나요?
Anthropic 발표에 따르면 Sonnet 5는 현재 Free 플랜의 기본 모델입니다. 다만 가장 고성능 모델(Opus 등)이나 더 큰 사용량은 유료 플랜에서 제공됩니다. 정확한 구성은 수시로 바뀌므로 claude.ai에서 확인하세요. 플랜별 사용량 한도와 확인·리셋 방법은 사용량 가이드에서 자세히 다룹니다.
한 줄 요약
잘 모르겠으면 Sonnet. 빠르고 싸야 하면 Haiku, 정말 어려우면 Opus.
관련 글: 클로드 vs 제미나이(Gemini), Claude Fable 5 & Mythos 5 가이드.
어떤 모델을 골라야 할까 — 상황별 1분 판단법
모델 이름은 알겠는데 막상 쓰려니 헷갈린다면, 아래 세 가지 질문만 순서대로 답해 보세요.
- 지금 작업이 단순 반복·대량 처리인가? → Haiku. 예: 수백 건 이메일 분류, 짧은 번역, 키워드 추출.
- 보통의 글쓰기·코딩·분석인가? → Sonnet. 예: 보고서 초안, 파이썬 디버깅, 데이터 요약. 대부분의 작업이 여기 해당합니다.
- 여러 번 다시 해도 답이 안 나오는 고난도 문제인가? → Opus. 예: 복잡한 법률·의료 문서 분석, 멀티스텝 추론, 연구 설계.
확인 신호: Sonnet으로 시작했는데 답이 피상적이거나 틀렸다고 느껴지면 그때 Opus로 올리세요. 처음부터 Opus를 쓸 필요는 없습니다.
자주 막히는 선택 오류 3가지
- ① "비싼 게 무조건 낫겠지" → Opus 기본 사용
- Opus는 응답이 느리고 API 비용이 높습니다. 일반 작업에서는 Sonnet과 품질 차이가 거의 없습니다. 비용·속도 손해만 납니다.
- ② "빠르면 좋으니까" → Haiku로 복잡한 작업
- Haiku는 긴 문맥 추론이나 다단계 논리 문제에서 오답률이 높아집니다. 빠르지만 재작업 시간이 더 걸릴 수 있습니다.
- ③ 모델을 바꿔야 하는데 채팅창에서 못 찾겠다
- claude.ai 채팅에서는 입력창 왼쪽 또는 상단에서 모델 선택 드롭다운을 찾으세요. UI가 자주 바뀌므로 화면에서 직접 확인하는 것이 가장 정확합니다. API 사용자는 요청 본문의
model파라미터에 모델 ID를 입력합니다 — 정확한 ID는 공식 모델 문서에서 확인하세요.
핵심 요약: 모르겠으면 Sonnet으로 시작 → 부족하면 Opus, 빠르고 단순하면 Haiku. 이 순서를 기억해 두면 대부분의 상황이 해결됩니다.
새로 출시된 Sonnet 5에 대해서는 Claude Sonnet 5 완벽 가이드에서 새 기능과 가격, 마이그레이션 시 주의할 점을 자세히 다룹니다.