Claude 모델 선택 가이드: Opus 4.8 vs Sonnet 4.6 vs Haiku 4.5, 언제 뭘 쓸까

Opus 4.8·Sonnet 4.6·Haiku 4.5의 차이와 용도를 정리해, 작업에 맞는 모델을 고르는 법을 안내합니다.

Claude에는 성격이 다른 세 모델이 있습니다 — Opus 4.8, Sonnet 4.6, Haiku 4.5. 가장 똑똑한 모델이 늘 정답은 아닙니다. 작업의 난이도·속도·비용을 보고 고르면 됩니다. 이 글은 세 모델의 차이와 "언제 무엇을 쓸지"를 정리합니다.

🟢 2026년 6월 기준 최신 · 현재 라인업: Claude Opus 4.8 / Claude Sonnet 4.6 / Claude Haiku 4.5. 새 모델이 출시되면 이 안내가 자동으로 업데이트됩니다.
모델 한눈에 비교Opus 4.8가장 강력 · 어려운 일컨텍스트 100만 / 출력 12.8만$5 / $25 (100만 토큰)복잡한 추론·긴 코딩Sonnet 4.6균형 · 대부분의 일컨텍스트 100만 / 출력 6.4만$3 / $15 (100만 토큰)일상 업무 기본 선택Haiku 4.5가장 빠름 · 가볍게컨텍스트 20만 / 출력 6.4만$1 / $5 (100만 토큰)빠른·대량·저비용

한눈에 보는 차이

세 모델의 핵심 사양입니다(Claude API 기준, 공식 문서 확인). 가격은 100만 토큰당 입력 / 출력 요금입니다.

  • Opus 4.8 — 가장 강력. 컨텍스트 100만 토큰 / 출력 12.8만 토큰. $5 / $25.
  • Sonnet 4.6 — 균형형. 100만 / 6.4만 토큰. $3 / $15.
  • Haiku 4.5 — 가장 빠름. 20만 / 6.4만 토큰. $1 / $5.

※ 가격·사양은 2026년 6월 기준이며 변동될 수 있습니다. 최신값은 공식 문서를 확인하세요.

Opus 4.8 — 어려운 일에

가장 복잡한 추론과 긴 호흡의 에이전트 코딩, 높은 자율성이 필요한 작업에 적합합니다. 정확도가 최우선이거나 한 번에 많은 분량을 다뤄야 할 때 좋습니다. 대신 가장 비싸고, 가벼운 작업엔 과합니다.

Sonnet 4.6 — 대부분의 일에

속도와 지능의 균형이 좋아 일상 업무 대부분에 무난한 기본 선택지입니다. 문서 작성·코딩·분석 등 폭넓게 쓰면서 비용은 Opus보다 낮습니다. 어느 걸 쓸지 모르겠다면 여기서 시작해도 됩니다.

Haiku 4.5 — 빠르고 가볍게

세 모델 중 가장 빠릅니다. 빠른 응답이 중요하거나, 단순·반복 작업을 대량으로 처리하거나, 비용을 아껴야 할 때 적합합니다. 다만 컨텍스트(한 번에 읽는 분량)가 20만 토큰으로 가장 작습니다.

어떻게 고를까

  • 작업이 어렵고 정확도가 중요 → Opus 4.8
  • 일반적인 작업, 무난한 균형 → Sonnet 4.6
  • 속도·대량·비용 절감 → Haiku 4.5

claude.ai 채팅에서는 화면에서 모델을 바꿔 쓸 수 있고, API에서는 모델 ID(예: claude-opus-4-8, claude-sonnet-4-6)로 지정합니다. 각 모델의 정확한 ID는 공식 문서에서 확인하세요. 참고로 이 세 모델 위에는 더 강력한 상위 티어(Fable 5)가 있으나, 제공 조건이 일반 모델과 달라 별도 확인이 필요합니다.

관련 글: Opus 4.8 새 기능 활용 가이드 · Opus 4.8 완벽 가이드.

이어서 읽어보세요

궁금한 점이 있거나 활용법을 나누고 싶나요?

커뮤니티에서 다른 사용자들과 팁과 노하우를 나눠보세요. 더 많은 가이드도 준비되어 있어요.